案件回顾

劳动者提出关键反驳证据

离职协议如何签

我国劳动合同法第三十六条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。

　　实践中，在劳动者离职时，有的用人单位与劳动者签署协议约定“无任何争议”等兜底条款，意图一揽子解决离职问题，降低诉讼风险。这样的离职协议真的有效吗？

　　“离职经济补偿是可协商的权利，法律尊重当事人的意思自治。一般情况下，用人单位和劳动者签署的诸如‘无任何劳动争议’的离职协议具有法律效力，劳动者签订协议后反悔的，法院不予支持。”北京市鑫诺律师事务所劳动人事专委会主任石小峰律师告诉记者，但是，如果劳动者举证证明其签署协议时另一方存在欺诈、胁迫或乘人之危情形；或用人单位作出了与离职协议相悖的意思表示；或用人单位明确存在欠付劳动者工资情形的，依法可请求撤销。“司法实践中，劳动者多以存在被欺诈、胁迫等情形进行抗辩，但基于劳动者证据留存意识不足且法院审查标准严格，劳动者很难对此提供有力证据。”石小峰说。

　　“应当注意的是，劳动者单方解除劳动合同的理由应明确、具体，且判断用人单位是否应向劳动者支付经济补偿金应以劳动者解除劳动合同时提出的理由为准，不应以劳动者事后补充或变更的理由判断。”龚勇超认为，从长远来看，只有树立劳动者与用人单位权益“双保护”原则，才能保障劳动关系与社会经济的和谐健康发展。

　　石小峰提醒，在签署离职协议时，应认真阅读协议条款，谨慎签订，尤其要留心“无任何争议”“所有款项”“放弃某权利”等兜底条款，确保离职协议是自己的真实意思表示，如存在胁迫等情形，应注意留存相关证据或拒绝签署。同时，尽量保证离职补偿金额以外不再存在其他应付未付劳动报酬，避免不必要的纠纷，如确有其他未付款项无法囊括，应及时通过书面形式予以固定。

　　“劳动者应有证据留存意识。如劳动者可以证明其离职时，单位负责工资核算的人员、管理人员等对于拖欠劳动者的劳动报酬予以确认或承诺，抑或表示离职协议款项不包括某项劳动报酬的，可以视为用人单位对其意思表示作出了有利于劳动者的变更。”石小峰说。